Translate

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

domingo, 18 de marzo de 2018

El concepto del dinero y su relación con el neofeudalismo capitalista


El dinero es algo que está continuamente presente en nuestras vidas. Consciente o inconscientemente condiciona todo lo que hacemos, todas nuestras decisiones: lo que comemos y dónde, cómo nos vestimos, dónde vivimos, etc... Decisiones que afectan de una forma directa tanto a nosotros mismos como al resto de la unidad familiar, y de una forma indirecta a nuestro entorno.

El dinero fue un invento que ayudó a valorar todo lo que pueda ser valorable (valga la redundancia): objetos, inmuebles, etc., pero sobre todo nuestra actividad diaria. Porque antes del dinero, en una sociedad donde por fuerza ya nos teníamos que especializar con nuestros oficios, la única forma de intercambiar bienes, servicios y obligaciones era el trueque. Y el trueque está basado en un acuerdo entre partes, no siempre en relación de igualdad. El dinero de alguna ayudó a sistematizar y agilizar este sistema de intercambio, y expandirlo a gran escala. En principio buen invento, ya que se pudo usar como unidad contable porque permitía valorar bienes y servicios muy distintos entre sí, medio de intercambio (fácil de transportar), y refugio de valor, ya que permite el ahorro.

Así diferentes formas de dinero se han empleado a lo largo de la historia: i) trueque; ii) metales preciosos; iii) papel-moneda; iv) dinero electrónico. Ya que clave para que un sistema de dinero funcione, es que sea valorado, para el primer sistema no había duda: un trueque es un bien o servicio directo. Después, los metales preciosos fueron aceptados como dinero por su facilidad de transporte y porque no se dañaban a lo largo del tiempo. Cuando pasamos al tercer sistema (papel-moneda y monedas con metales no preciosos), se necesitó una entidad que avalase este dinero, que no era otra cosa que los bancos centrales de cada uno de los estados con sus reservas de oro. Pero esto vale hasta 1973 (debido a políticas fiscales expansivas debidas a la guerra de Vietnam). A partir de este año, se toma la decisión política de que el valor de las unidades monetarias ya no se referencia con ningún patrón de metal precioso (oro) si no que se basa en una creencia subjetiva de que será aceptado por los demás habitantes de un país, o zona económica, como forma de intercambio. Un cambio conceptual muy sustancial. Ya hemos desvinculado dinero de las reservas de oro. Con el cambio de 1973 y los avances tecnológicos, llegamos a la situación actual: dinero electrónico. Ya no es necesario papel-moneda físico (cada vez se utiliza menos), las transacciones electrónicas cada vez abundan más, ya sea a través de cuentas bancarias, tarjetas de créditos o incluso la última invención: las transacciones con criptomonedas (e. g. Bitcoin).

Es muy importante recordar la desvinculación actual entre dinero y reservas de oro. Otro factor también muy importante es tener presente cómo actúan los bancos. Los bancos son entidades (en su mayoría privadas, aunque no tendría porqué ser así) que actuan de catalizadores y dinamizadores de la economía, prestando el dinero que a su vez dejan el depósito otros, como resguardo de sus ahorros. A fin de legislar sobre sus prácticas, se han creado una serie de reglas/recomendaciones a fin de asegurar una buena práctica. Pero el parámetro básico en un banco es la cantidad de dinero que están obligados a mantener como depósito en relación al dinero que dejan sus depositantes, en la zona Euro típicamente un 2%. Es decir, de cada 100€ que ingresamos, el Banco está obligado a dejar sólo 2€ como reservas, y los otros 98 serían para conceder préstamos. Así, a la hora de hacer un préstamo, los bancos crean dinero sobre la base de las promesas de sus prestatarios para pagar. Esto genera un efecto multiplicativo sobre el dinero existente.

Valores típicos del coeficiente de caja, en Europa (ya comentado) es del 2%, en Venezuela del 17% (mucho más restrictivo) y en EEUU, a partir de 2006, el coeficiente de caja es del 10% para los depósitos a la vista y del 0% para los depósitos a plazo y en los demás depósitos. Ya pueden ver si el coeficiente de caja es 0% el efecto multiplicador puede ser infinito.

Resumiendo, tenemos un instrumento, el dinero, y unas reglas (basadas en decisiones políticas) que facilitan una economía ficticia, desvinculado el dinero de una referencia física real, con un efecto multiplicador desvinculado totalmente del intercambio de bienes y servicios, ya que en EEUU tenemos una relación de caja del 0%. Estamos ante una implementación muy particular de la economía de mercado capitalista. Una implementación que por fuerza han favorececido determinadas praxis que nos han llevado a la crisis de 2007, enriquiciéndose unos, los que conocen perfectamente estos mecanismos del mercado de dinero, a costa de socializar determinadas pérdidas (otra decisión política). Una auténtica estafa, ya que en definitiva, se ha extraído recursos de todos para el negocio de unos pocos, que siempre ganan. Los bancos privados como instrumentos de la estafa, sus propietarios los ganadores, y los políticos que han tomado las decisiones puntuales necesarias, sus cómplices (bajo conveniente corrupción).

Finalmente, los medios informativos sin denunciar convenientemente: por un lado, los privados con los mismos intereses que los bancos, ya que sus propietarios son los mismo y por el otro, los públicos, controlados por los políticos corruptos. Todo en orden.

Un saludo.